Category Archives: ekonomika

Pranešimas UAB “Finasta Asset Management” pensijų ir investicinių fondų klientams

Žemiau matome tiesiog nepakeistą Finastos pareiškimą po Snoro banko nacionalizavimo.

Smulkieji, greičiausiai, liks su puse musės.

From: Finasta [mailto:apzvalgos@finasta.lt]
Sent: Thursday, November 17, 2011 1:42 PM
To:
Subject: Pranešimas UAB “Finasta Asset Management” pensijų ir investicinių fondų klientams

 

Gerbiami klientai,
Užtikriname, kad UAB „Finasta Asset Management“ fondų investicinė veikla vyksta įprastu režimu. Bendrovės „Finasta Asset Management“ valdomų pensijų ir investicinių fondų turtas yra patikimai apsaugotas – vadovaujantis įstatymų reikalavimais, jis yra laikomas atskirame depozitoriume (SEB Depozitoriume), ir į jį pagal įstatymą negali būti nukreipti jokie kreditoriniai ieškiniai.

UAB „Finasta Asset Management“ pensijų ir investicinių fondų turte nėra banko Snoras indėlių ar banko Snoras išleistų vertybinių popierių (banko Snoras obligacijų, akcijų, indėlių sertifikatų ar kt.).

Vienintelis UAB „Finasta Asset Management“ akcininkas yra AB „Finasta Holding“.

Šiuo metu UAB „Finasta Asset Management“ yra didžiausia turto valdymo įmonė šalyje pagal klientų skaičių ir užima 27 proc. Lietuvoje registruotų fondų rinkos pagal valdomą turtą bei 42 proc. šalies investicinių fondų rinkos pagal klientų skaičių. Bendrovė valdo 53 proc. individualių investicinių portfelių rinkos pagal pagal klientų skaičių ir užima pirmąją vietą Lietuvoje. UAB „Finasta Asset Management“ valdomas turtas viršija 333 mln. litų, o klientų skaičius – 54 tūkst.

Pagarbiai
Andrejus Cyba, Generalinis direktorius, UAB „Finasta Asset Management“

Milijonieriai – kokie jie?

Tikrai neatsakysiu į klausimą, kurį uždaviau antraštėje. Tačiau Washington Post citata ir tiems, kas sugebės pasidaryti išvadas, manau, padės rasti atsakymą:

  • 86% of all luxury vehicles are driven by people who are not millionaires.
  • $16 what most millionaires pay for a haircut (including tip)

Taip gerai…

taip gerai vaikai gyvena, taip gerai toj Airijoj, va dabar gimdo, tai viskas brangu paprašė kraitelį Lietuvoj nupirkt

Planai, planai… Populizmas ir vyriausybės ryžtas

Vakar per verslo žinias girdėjau Prezidentė siūlo mikroįmonėm indulgenciją. t.y. įmonėm, kur dirba iki 5 darbuotojų vieniems metams atleisti nuo mokesčių ir kontrolės. Kadangi esu susijęs su viena tokia mikroįmone (UAB-šeimos verslas), manau, kad tokia indulgencija padėtų atsitiesti ir išsaugoti darbo vietas. Bankai dabar su mažiukais nesišneka, apyvartinių finansavimo kaštai milžiniški. Jei ne indulgencijos – tegu paima mikroįmones, kurių metinė apyvarta <1mln/ LTL ir pafinansuoja apyvartinėms lėšoms tokiomis pat sąlygomis, kaip kas pusmetį vyriausybė atriekia SODRAI, t.y. grąžinimas 2015-2020 metais, palūkanos VILIBOR/EURIBOR. Finansavimo dydis? Lygus 2010 pelno/nuostolio ataskaitoje esančiam nuostoliui. tuomet ir SODROS nereikėtų ramstyti pagaliais. Nors SODRA, apskritai, kaipo tokia yra ydinga ir baustina struktūra (Ponzi schemų naudojimas privačiose struktūrose kažkodėl netoleruojamas), tačiau vargu ar kas ryšis pertvarkyti sistemą greitu laiku.

Apie Račo myžnizmus

Tiesiog komentaras po straipsniu. Parašau čia, nes įtariu, kad gali likti nepatvirtintas, o gaila klavetūros barbenimo laiko :)

Kas per myžnizmai. Bjauru klausytis. Mat ponas vieną sykį mokesčius susimokėjo ir amerikas atrado. Ir apie tą patį jau trečia diena.
Sprendimas, aišku prieš pusmetį, būtų buvęs geras vienas: valstybė vietoj SODROS galėjo paremti įmones, kurių apyvarta iki 5 mln. litų per metus. Tokiom pačiom sąlygom, kaip kad rėmė SODRĄ. Paramos dydis: balanse esantis nuostolis. Grąžinimas: per 5 metus. Būtų tuomet sodros nereikėję šelpti. Nes iš įmonių tie pinigėliai būtų sugrįžę su kaupu, ir grąžinimas būtų ne iš visų mokesčių mokėtojų kišenės.
Artūrai – baikit inkšti apie tą patį per tą patį.